Ken Kocienda, creador de corrección automática el teclado virtual que equipa el iPhone, concedió una entrevista al Wall Street Journal. En él, Kocienda revela más sobre cómo funciona el recurso y por qué insiste en «corregir» algunas palabras incorrectamente, creando errores tipográficos extraños y familiares.
En general, la función funciona sobre la base de dos diccionarios: estático Y dinámica. El primero consiste en palabras ingresadas por la propia Apple que son las propias del idioma. Había más de 70.000 cuando se lanzó el iPhone original. El segundo se completa a medida que se usa el dispositivo, con expresiones informales que la persona suele crear. La tercera vez que escribe algo como esto, el teclado toma el control.
De esta manera, cada vez que usa el teclado, es como si los dos diccionarios estuvieran discutiendo sobre cuál usar. ESE «Árbitro» software, y aquí es donde radican los problemas conocidos. A menudo, el resultado final no es lo que el usuario esperaba, y las correcciones terminan siendo vergonzosas.
Otro punto bastante divertido tiene que ver con esto Palabras. Gran parte de la comunicación actual ocurre a través de mensajes y, nos guste o no, las personas usan términos inapropiados en ciertos contextos. Kocienda y Apple no estaban al tanto: algunas palabras de este campo semántico se ingresaban en el diccionario estático, pero con la regla de que el teclado nunca ayudaría al usuario a escribirlas.
Otra característica que puede ayudar a mitigar estos errores de teclado es reemplazo de texto. En iPhone y iPad, puede encontrarlo en Ajustes generales Texto alternativo del teclado. Esta característica ha existido por un tiempo y es como una forma de forzar una palabra en el diccionario dinámico. Dependiendo del nombre, debe registrar un término para ingresar y qué lo reemplazará.
Además, el software ha evolucionado con el tiempo con técnicas de aprendizaje automático e inteligencia artificial, por lo que la corrección se ha vuelto más agresiva, tratando de predecir lo escrito.
Los errores gramaticales y ortográficos coloquiales como «t indo» se incorporan de forma adecuada para su uso, pero también se corrigen parcialmente. Asimismo, «tipo» siempre se convierte en «tipo», por lo que el teclado entiende que hay momentos para corregir y momentos para no corregir.
Sin embargo, como se mencionó, el veredicto no es perfecto y no hay forma de controlar el proceso; Es costumbre borrar y reescribir una palabra «correcta» (por cierto, este hábito mejora las correcciones).
Con todos estos problemas con los que vive, ¿no sería mejor simplemente desactivar la autocorrección? Como dice Joanna Stern, autora del texto del WSJ, pruebe esto y no cambie de opinión en cuestión de minutos. A pesar de los inconvenientes, debo admitir que nuestra escritura se ha vuelto dependiente de los recursos.
Entre el amor y el odio estamos ante el corredor, pero es interesante ver la «maquinaria» del activo.