Hemos estado hablando mucho sobre spyware últimamente. Pegaso, creado por la empresa israelí NSO Group. El año pasado, Apple incluso anunció una demanda contra la empresa por «desarrollar herramientas para piratear dispositivos ilegalmente».
Por una investigación forense realizada por la organización irlandesa Defensores en primera línea y Citizen Labcentrado en los derechos humanos, mostró que los teléfonos inteligentes de cuatro abogados, activistas y periodistas fueron infiltrados por el software incluso después de que Apple presentó una demanda contra el desarrollador del software espía.
El informe, publicado el martes y compartido con TechCrunch, muestra que las víctimas (con la excepción de un periodista, que prefirió permanecer en el anonimato) tienen una fuerte conexión con la defensa de los derechos humanos y la lucha contra la corrupción en Jordania, un país del Medio Oriente. Orientar. Solo ellos:
- Ahmed Al-Neimatmiembro de Hirak, un movimiento de protesta de base que pide justicia social en Jordania y defiende reformas y derechos humanos.
- Malik Abu Orabiabogado de derechos humanos
- Sohair JaradatPeriodista especializada en reportaje de investigación.
Los hallazgos se basaron en informes anteriores de la organización, que habían revelado previamente que el mismo software se había instalado en los dispositivos de otros activistas. Dos de estos operadores de Pegasus serían específicamente agentes del mismo gobierno jordano.
Lo más sorprendente de este informe es que una de las víctimas, Suhair Jaradat, sufrió un ataque de hacking en su iPhone el 5 de diciembre de 2021, poco después del anuncio de la decisión de Apple de demandar al grupo NSO.
Jaradat recibió un mensaje de WhatsApp de alguien que se hizo pasar por un popular crítico antigubernamental que tenía vínculos con el software espía Pegasus, que comprometió su teléfono. Según el análisis forense, el iPhone de Jaradat fue pirateado varias veces en los meses anteriores y en febrero de 2021.
El informe TechCrunch no solo proporciona más detalles sobre el informe, sino también sobre la demanda de Apple. Se dice que hubo un «comienzo lento» ya que el primer juez asignado al caso se negó a coordinar el caso, por lo que definitivamente no se tomará una decisión sobre el Truco hasta junio.
Por supuesto, continuaremos siguiendo este caso.