Aunque lleva ocurriendo desde 2020, la guerra legal entre los Apple y el juegos épicos continúa mientras las dos empresas impugnaron la decisión de la jueza Yvonne González Roger en septiembre y octubre del año pasado.
En ese momento, vale la pena recapitular, Ma ganó en la mayoría de los puntos discutidos, pero el juez dictaminó que la empresa debe permitir las descargas de aplicaciones. tienda de aplicaciones tienen enlaces que le informan sobre métodos de pago alternativos.
presentó una objeción Noveno Tribunal de Apelacionesen Estados Unidos, Apple extendió con éxito el plazo para implementar la medida y hoy envió una nueva respuesta a la corte en la que formula algunos argumentos en contra de Epic.
Según Ma, la compañía de juegos perdió el caso no por el error de un juez (como afirma Epic), sino porque hizo afirmaciones infundadas y «anticompetitivas».
En el texto, Ma enumera algunos de los términos utilizados en la sentencia contra Epic, como los que indicaban la falta de credibilidad de los testigos, quienes a su vez no eran confiables y declararon sin pruebas.
Además, Epic no habría podido «probar», «persuadir», «producir», «presentar», «mostrar», «persuadir» o «persuadir» las acusaciones formuladas contra Apple en ningún momento durante el juicio. tratar.
Pero también afirmó que Epic ya no tenía derecho a emitir juicios sobre la App Store porque ya no es un desarrollador del sistema iOS y ni siquiera puede probar que el rival violó las leyes antimonopolio en los Estados Unidos.
En la historia de la App Store, está claro que los precios solo bajaron cuando la producción explotó. Estas son las características de la competencia, no del monopolio. Por el contrario, dicho tribunal debe apartarse de la situación legal aplicable e ignorar las conclusiones de hecho detalladas del tribunal de distrito.
Al escuchar que Epic está tratando de cambiar la narrativa y la caricatura de la opinión de la justicia, Apple destacó los inmensos ingresos que su negocio ya ha generado a lo largo de los años, destacando una vez más que iOS es precisamente debido a que la App Store más restrictiva está sujeta a malware y seguridad. los problemas son políticos.
ellos también se han ido microsoft, que fue una de las empresas en defensa de Epic en las acusaciones presentadas contra la empresa de Cupertino. En su opinión, el creador de Windows está tratando (egoístamente) de diferenciarse de otras plataformas, a pesar de ganar cientos de millones de dólares gracias a su asociación con Epic.
acerca de 9to5Mac
LA casa Blanca dio a conocer hoy la lista de ciudadanos estadounidenses que recibirán la edición 2022 de Medalla Presidencial Leer más
Mehrere Benutzer haben sich über die Anwendung beschwert Bucher (Bucher) schließt sich von selbst, wenn ein Buch geöffnet wird, nachdem Leer más
LA Manzana tratar con otro proceso en el Reino Unido tras ser acusado de violar las leyes de competencia del Leer más
Apple elige uno semanal película de la semana en iTunes Store, comprar (también en 4K/HDR, según la producción). 9,90 BRL. Leer más
página de noticias de Apple iOS16 ya tenía un tema sobre aplicaciones relacionadas con el repostaje y otras actividades de Leer más
LA inmune, una empresa de ciberseguridad israelí, reveló que los piratas informáticos utilizan iCloud Private Relay para falsificar sus direcciones Leer más